“文艺要贴近生活”，常听得到这样的号召或表态。 但百姓们仍觉得贴近的东西还远不够。走入书店，翻开报刊，打开电视，坐进影院，不时有那么一些或玄谈、或呻吟、或九域之外的胡扯、或百年千年之远的戏说一类东西，在浪费着大众的生命和金钱。真希望让人轻松愉悦后提升心境的艺术，使人精神激荡、灵魂振撼的作品，能代大众说出心里话的“讽谏”，多一些。
       很多年前，有一首呼唤清流的小诗，其所“贴近”的“生活”一直延伸到当前。
       十多前，我已在旅游行业工作。 工作中不时有使人尴尬的时候：某大路口曾有一块巨幅画板，宣传的意思是“防止大气污染”，但那画板本身已是锈迹斑斑，尘蒙满面了，海外客人说：这是“请看大气污染”；客人有时对我们说：来成都旅游值得，但成都可谓“尘都”；客人拿着我们的人民币（有点旧脏而已，比现在大量的“破钞”是好多了）说：“你们自己瞧瞧！这该换新的了，这是国家的尊严，也关系到美观和卫生。”有时，我们一边背诵着导游词－－锦江宾馆座落在风景如画的锦江边上－－登临望江楼，远眺皑皑雪峰，俯看清流碧波，令人心旷神怡－－一边想，如何在实际解说中加以变通和解释。这种时候常令人回想起小时候的成都。
       ６０年代，人正少年，确实在成都市内看到过“皑皑雪峰”。 更吸引人的是万福桥西北桥一带的大片树林草地，那些巧掌荡清波的鸭群，那些蝴蝶、蜻蜓、蛐蛐、金龟子、油蚱蜢，那些收获令人羡慕的扳罾、拉拦河网、下虾瓶、扇白杆的大人。最好玩的则是畅游于府河、南河、沙河和东风渠的清水之中，“拉长滩”（长距离顺水游泳），跳二号桥桥礅，真使人“不知今夕何夕”。星移斗转，当了多年知青回来，见到两河面貌似在日益衰朽（滨江公园还不错），加上投身旅游业，很有些话想说，但说不来，也不知对谁说。
       ８１年６月７日的《四川日报》第四版上，看到了一首代民宣言的诗， 那正是我们想说的话。我把它抄在了笔记本里：

       诗虽是即兴之作，却为真情而发，写得好。因为抓住了大情势， 化用稼轩词句不说了，连那极简白的地方，都最传神。“看不见，看不见”，摇头不满之状，活画出无数人在江边漫步时的感触与情态，“快还我”，“快还我”，激切呐喊之声包含深情厚愿。隔段时间，我都要翻看一下这诗，也推荐给别人读，尤其是在去过江边之后。又星移斗转，终于，盼来了“一号工程”。我想，这诗对英明决策总是起了点作用的，哪怕只是间接地上达民心。这就是“贴近生活”的文艺，只是看愿不愿意与大众与环境灵感相通，想不想“为人民鼓与呼”。
         “一号工程”可骑自行车游观的部分日日在扩展，每骑游一次， 便见到显现出更多的美妙。曾去过一些旅游名城，几乎都少不了美丽的江、河或湖。已失去了多年盈盈秋波的成都，就快要“芙蓉如面柳如眉”，“回头一笑百媚生”了。我斗胆仿写一“诗”，来表达我与成都旅游业界现在的心情：

      但愿流沙河先生在研究庄周之余，不满于这模拟的造作，亲自再写一个新的续篇，多好！
      回味过这多年前关注环保，呼唤清流的小诗，还得来纠缠文艺问题。 “诗人是镜子”（雪莱），“文章合为时而著，歌诗合为事而作”（白居易），应该如此。

（李极光作于1996年初夏）